Ο λόγος για τη δικαστική περιπέτεια στην οποία έχει εμπλακεί ο 31χρονος Τάσος Πουλιάσης λόγω της... θρυλικής του πια απόφασης να πηδήξει πάνω από το τζιπ που είχε σταθμεύσει παράνομα πάνω στο πεζοδρόμιο της οδού Αραχώβης στα Εξάρχεια, κλείνοντάς του τον δρόμο.
Στη μήνυση για φθορά ξένης περιουσίας που είχε καταθέσει ο ιδιοκτήτης του οχήματος (στον οποίο σημειωτέον δεν δόθηκε κλήση για παράνομη στάθμευση), ο κ. Πουλιάσης «απάντησε» με αγωγή για προσβολή προσωπικότητας πεζού και η συνέχεια γράφεται στο Ειρηνοδικείο. «Είναι δυνατόν οι πεζοί να διεκδικούν τα δικαιώματά τους με τη βία;», αναρωτήθηκε στο δικαστήριο ο συνήγορος του ιδιοκτήτη του τζιπ. «Υπάρχουν και τα αυτοκόλλητα», είπε, εννοώντας τη μέθοδο που ακολουθεί η οργάνωση Πάνθηρες των Δρόμων για τα δικαιώματα των πεζών, δηλαδή τα αυτοκόλλητα με το σλόγκαν «Είμαι γάιδαρος, παρκάρω όπου γουστάρω» στα παρμπρίζ των παράνομα σταθμευμένων αυτοκινήτων. «Οχι, δεν μπορούσε να διαμαρτυρηθεί με αυτοκόλλητο», λέει στην «Κ» ο συνήγορος του κ. Πουλιάση, Βασίλης Σωτηρόπουλος, ο οποίος έχει αναλάβει αφιλοκερδώς την υπόθεση (σ. σ. από την πρώτη στιγμή ο κ. Πουλιάσης έχει την υποστήριξη των φορέων που μάχονται για τα δικαιώματα των πεζών, ενώ η υπόθεσή του έχει γίνει γνωστή και στο εξωτερικό). «Το αυτοκόλλητο εκείνη τη στιγμή δεν του εξασφάλιζε την απρόσκοπτη διέλευση από το πεζοδρόμιο. Είναι μια απλή διαμαρτυρία. Αυτό που έκανε ήταν να διεκδικήσει εκείνη τη στιγμή το δικαίωμά του να προχωρήσει στο πεζοδρόμιο», σημειώνει.
Ο ίδιος ο κ. Πουλιάσης, πάντως, είναι σαφής: «Δεν είμαι ακτιβιστής. Η δικαστική διαμάχη ήταν πρωτοβουλία της άλλης πλευράς. Αν η κίνησή μου ήταν νόμιμη ή όχι, θα το πει η Δικαιοσύνη», τονίζει στην «Κ». Οπως προσθέτει, ωστόσο, το πρόβλημα της παράνομης στάθμευσης παραμένει οξύ. «Αφού οι αρμόδιοι υπάλληλοι αποδεδειγμένα αδυνατούν να μας εξασφαλίσουν ένα ανθρώπινο περιβάλλον, περιμένουμε από αυτή τη δικαστική απόφαση να υπενθυμίσει ότι υπάρχουν θεσμοί που προστατεύουν τον άνθρωπο». Η απόφαση εκκρεμεί.
πηγή: Καθημερινή